第531章 命中注定（1 / 2）

  “那李海霞他怎么解释的？”

  “王忠说他確实认识这个女的，但是这个女的来沪市找他的时候被他打发走了。他说自己有家庭，不能在外面胡搞，就把这个女的给打发了。”

  “胡说八道。”

  “谁说不是呢，陶勇都问出来当时就是这个王忠在外面包了死者，王忠周围几个朋友都知道他包了女的，他那段时间和別人喝酒整天吹嘘自己怎么样怎么样的。”

  “我大概懂了，楚队是怕王忠死咬著不承认，没有他杀人的直接证据是吧？这个王忠很懂啊。”

  “所以楚队现在很恼火，我们找法制科的人諮询过了，如果这个王忠真死咬著说自己当年让死者自己回去了，还真有可能定不了他的罪。我们现在只知道王忠和死者是情人关係，死者也確实是来沪市投奔他来的。但现在是没人发现他们爭吵，没有凶器，没有案发地点，就连他的车都报废了，也没有目击证人，没办法给他定罪，搞到最后很可能是不起诉。”

  “楚队不是说查好了再动手吗？我还以为查到什么关键证据才抓人呢，这什么都没有怎么就把人抓了？”

  “你问老陶，反正我不知道他怎么想的，这案子是他负责。”

  沈明捋清楚了，现在王忠的情况是只有情人相关的证言和死者被分尸的结果，没有杀人分尸痕跡、没有反常行为证据，如突然搬家，突然卖房之类的。

  那么按照证据不足、疑罪从无的原则，就定不了王忠的杀人罪，他一句我打发她走了就形成无法排除的合理怀疑。

  如果真就这么巧，这个王忠把女人给放走了，这个女人在路上被其他尾隨至沪市的仇人、新认识的情人、兽慾发作的人或抢劫犯杀害分尸了。那你把所有罪行安在王忠身上，可不就得弄出来冤假错案吗，而且歷史已经说明了问题，像这种类似的冤假错案还是不少的。

  像有一起厕所分尸案，还有福省的一起分尸案和王忠的情况非常类似，共同点就是仅有感情纠纷证人、无任何关联被告人的客观痕跡物证、凶器丟失，最终因证据不足改判无罪。

  这就是积案的弊端，因为案子距离现在越久，那证物遗失的可能性就越高，找到物证的可能性就越低，就连找到当年的证人的机会都变少了，很多人的记忆根本记不住这么久远的事情。所以在证人证词方面，法院会著重考虑证人是否有可能被警方引导。

  如果真的想定王忠的罪，只能从多方面进行考虑。

  这种情况下，只能依靠大量互相印证的多人证人证言，完整时空轨跡，嫌疑人反常隱匿行为组合成证据链，但凡其中一环缺失，指控便站不住脚。 ↑↑